„...az Ab állásfoglalása szerint a parlamentnek vagy bizonyítania kell a választási regisztráció szükségességét, vagy le kell tennie annak bevezetésétől.” (mandiner.hu/cikk/20130103_elbukhat_a_regisztracio_az_alkotmanybirosagon)
Tessék?!
„Az Alkotmánybíróság – az Emberi Jogok Európai Bírósága gyakorlatának figyelembevételével – megállapította, hogy a magyarországi lakóhellyel rendelkező állampolgárok esetében a regisztrációs kötelezettség indokolatlanul korlátozza a választójogot, ezért alaptörvény-ellenes.” (mandiner.hu/cikk/20130104_elkaszalta_az_ab_a_regisztracios_kotelezettseget)
Mi van?!
...Elolvastam ezt az alkotmánybírósági indoklást (ezt: www.mkab.hu/download.php?h=370) és felállt a szőr a hátamon. Én a választási regisztrációt egy értelmetlen dolognak tartom, de hogy alkotmányellenes lenne a bevezetése, az (szerintem) abszurd. Ha a választási regisztráció bevezetését alkotmányellenesnek lehet minősíteni, akkor mindent annak lehet minősíteni és akkor, ezzel az erővel, meg lehet bénítani (akár magát) a törvényhozást (is).
A technika, ahogyan az alkotmánybíróság ebben az ügyben eljár, egész egyszerűen hátborzongató: egy (innét-onnét összehordott, alkotmányszöveg-értelmezésekből, korábbi alkotmánybírósági határozatokból, velencei bizottsági ajánlásokból, európai emberijogi bírósági döntések indoklásaiból stb. álló) ad hoc értelmezési konstrukciót (keretet) tákol össze, amiben (de, nyilván, csak abban a konstrukcióban (keretben)) jogkorlátozónak minősíthető a választási regisztráció bevezetése, majd arra hivatkozva, hogy nincs olyan alapvető jog vagy alkotmányos érték, amelynek védelme feltétlenül szükségessé teszi a választási regisztráció bevezetését (!) elkaszálja (alkotmányellenesnek minősíti) azt.
Gondolkodjunk már egy kicsit!... (Innét: *** A forrás (jelenleg) nem nyilvános.)
***
Apdét vagy kiegészítés, 2013. 01. 09.:
„Aiszóposz: A farkas és a bárány
A farkas megpillantotta a bárányt, amint a folyónál vizet ivott, és valamilyen jól hangzó ürüggyel bele akart kötni, hogy megegye. Ezért, bár ő állott fennebb, azzal vádolta, hogy felkavarja a vizet, és nem hagyja őt inni. A bárány ezt felelte, ő csak az ajka hegyével érinti a vizet, különben is lennebb áll, s felfelé nem zavarhatja fel a vizet. Ekkor a farkas más váddal hozakodott elő: »Ám tavaly apámat szidalmaztad!« A bárány azt válaszolta, hogy akkor ő még meg sem született. A farkas ekkor így szólt: »Ha sohasem fogysz ki a mentségekből, akkor is megeszlek!«
A mese azt mutatja, hogy mit sem ér a jogos önvédelem azok szemében, akik arra határozták el magukat, hogy jogtalanságot cselekedjenek.” (fordította Bodor András)
Köszönöm @Mormogi Papának, hogy fölhívta rá a figyelmemet!
